Preselección española para Eurovisión 2008: el cachondeo total

Hace unas semanas comenté la cantidad de problemas que había supuesto el sistema de votación a través del portal MySpace para elegir a cinco de los diez representantes que optarán por representar a España en el próximo festival de Eurovisión en Belgrado. Y eso que desde TVE no han parado de echarse flores y de repetir a través de informativos y publicaciones en internet que el sistema ha sido todo un éxito.

Como votante diaria en la preselección de candidatos me veo en la obligación de desmontar este aparente “éxito” anunciado, quizá para extender mi voz por medios blogeriles y así evitar que fórmulas como las de este año se repitan.

El problema radica en el concepto “éxito”, ya que si uno se basa solamente en las cifras referentes a la participación en las votaciones, nadie negará que éstas han sido masivas. Sin embargo, yo aquí me pregunto, ¿cómo no va a ser todo un éxito esta fórmula si se tienen en cuenta la cantidad de votaciones falsas por unidades de millar que se realizaban al día para hacer que ciertos candidatos resultasen elegidos para participar en la gala final de la preselección española? Y es que esa posibilidad de trampa hace destapar la otra cara de ese sistema considerado exitoso por algunos.

Entiendo que sea difícil detectar votos trampa, pero lo que no es lógico es que se descalifique a ciertos participantes y a otros no, sabiendo que tanto para unos, como para otros, la ventaja ha estado ahí. Y si no, haber hecho previsiones de problemas o haber ideado otro sistema. Un poco más de profesionalidad e interés es lo que haría falta por parte de los organizadores, que se han lavado las manos este año organizando tan sólo una gala y dejando el resto en manos de un portal incapaz de hacer frente con profesionalidad al torrente de eurofans y seguidores de los que tanto se olvidan.

¿Por qué se piensa que Eurovisión tiene tan poca audiencia y seguidores? ¿Por qué no organizan un sistema de preselección en condiciones y se dejan de estrategias internautas? ¿O es que se excusan en la mala audiencia de las galas de la preselección española del año pasado para ahorrar en gastos de iluminación? A lo mejor no se han parado a pensar que si realizasen mejor cada gala, la gente se quedaría delante de su televisor más tiempo… Por otro lado, he de añadir que también soy de las que piensa que el sistema de audiencias en España no es para nada representativo.

Y volviendo de nuevo a la preselección que nos ocupa, lo que más me ha defraudado ha sido la gran expectación creada por todos los que creíamos en esto del sistema MySpace y que de verdad nos gusta Eurovisión… hasta que llegaron cuatro piratas, se pusieron de acuerdo para votar a cuatro frikies que lo único que buscaban era publicidad y en tres tardes dieron la vuelta a marcadores, hicieron cambiar la decisión de muchos votantes que hasta entonces no seguían ninguna estrategia de votación, e hicieron poner de manifiesto la vulnerabilidad de un mal sistema que ha dejado clasificarse a candidatos que han recibido votos trampa.

Pues por si el sistema no había sido lo bastante problemático y polémico, tras la elección de los cinco representantes más votados por el público, había que esperar la elección de otros cinco candidatos elegidos por un comité de “expertos”. Todos esperaban que esas opiniones tuviesen cierto sentido común, confiando en el “buen” juicio de un grupo de profesionales con experiencia en la industria, pero su elección ha sido, si cabe, más decepcionante que las votaciones. Han elegido a cinco candidatos que no superan los 3.000 votos del público seguidor de la preselección, situados por debajo del puesto 98. Es decir, que habiendo grandes canciones entre los puestos 5 al 98 con gran apoyo de público y chances eurovisivos, han optado por elegir a cinco candidatos con escaso público para darles publicidad en una gala prime time. ¿Es esa la finalidad que queremos dar a una gala que no pretende otra cosa que elegir la mejor canción para representar a España en Belgrado 2008?

Esto se ha convertido en un cachondeo. Necesitamos que alguien se tome en serio todo esto de una vez. Pido un poco más de respeto para una competición que tanta cola trae y que tan sólo se celebra una vez al año. Si esto fuera fútbol seguro que no habría ni Chikilicuatres ni Chikilicuatras.

Para concluir añado aquí estas sabias palabras de un tal Miguel López, que aunque no sé quien es, estoy muy de acuerdo con lo que dice en uno de los foros de la preselección española. Además, se puede decir más alto, pero no más claro. Un olé de los de verdad por estas palabras:

Miguel López dijo:

Se esta demostrando día a día que Eurovision es un "marronazo" para TVE.

1.- Nombra un jurado de expertos, que según, al menos uno de ellos, dice que no es experto en nada. Eso en mi pais, España, se llama incompetencia.

2.- Seleccionan canciones bajo la premisa de ver artistas en prime time que de otra forma seria imposible. Vamos a ver, se trata de GANAR EUROVISION, no de hacer pruebas; si tantas ganas tienen de ver esos artistas en prime time, usen No Disparen Al Pianista, o creen un programa para ellos, pero centremonos en el que debería ser el objetivo, GANAR EUROVISION, o es que no le interesa a TVE.

3.- Si no me fallan las cuentas, han tenido algo asi como 10 días para revisar las candidaturas presentadas, desde que se habilitó la votación popular, o mejor dicho, el TONGAZO popular. Si se ponen unas normas a las canciones es, primero para que quien se presenta, las cumpla, y si no, que TVE hubiera cotejado canción por canción, que para algo es su trabajo, y si 537 eran muchas canciones hubieran puesto un tope máximo de canciones, pero seamos serios, por Dios. Este es otro punto más de la incompetencia de TVE.

4.- De todas las candidaturas presentadas, si el criterio de elección hubiese sido distinto, podriamos haber tenido la mejor preselección española de la historia, e incluso serias opciones de conseguir un top 5 en Eurovision, que seria una posición excelente. ¿Qué es lo que se nos presentará el 8 de marzo? Una preselección, a mi modo de ver, patética, tanto por las canciones, de las que salvaría 3, tanto por el resultado, porque ya sabemos que el REPRESENTANTE ESPAÑOL PARA EL ESC 2008, ES RODOLFO CHIKILICUATRE.

Podría seguir poniendo más puntos, pero para qué, cada año confio en TVE y cada año me decepciona más.

UN MINUTO DE SILENCIO POR LA PRESELECCIÓN ESPAÑOLA, Y POR EUROVISION SONG CONTEST."

29 Febrero 2008, 18:17, por Miguel López, clikéame para leerme